ソウルの春 (2023)

結末はすでに知っている。しかしその過程がこれほど緊張感を持って感じられるのが、ソウルの春の力だ。1979年12月12日、チョン・ドゥグァン（ファン・ジョンミン）のクーデターが成功する過程をリアルタイムで追うこの映画は、歴史の悲劇を政治スリラーとして消化した。★4.0。

どんな映画か — 一夜の12.12軍事反乱

朴正煕大統領の死後に権力の空白が生じた1979年12月。チョン・ドゥグァン（ファン・ジョンミン）はクーデターを準備し、軍の要職を一つずつ掌握していく。それに立ち向かうのは首都防衛司令官のイ・テシン（チョン・ウソン）と少数の軍人たちだ。映画はこのひと晩の出来事を二つの軸の対立に圧縮して見せる。各部隊の移動、電話一本、命令一つが歴史の方向を変える瞬間たちがリアルタイムで再現される。歴史的な事実を基に、人物たちの名前を一部変更した。

演出 — 一本の電話から生まれる緊張

キム・ソンス監督はリアルタイムの構造を採ることで、観客がひと晩の出来事の進行の中に閉じ込められている感覚を作り出す。軍内部の電話の接続、命令の伝達体系、状況室での対立のような小さなシーンたちが積み重なって巨大な緊張感を形成する。華やかなアクションより政治的な動きと説得の過程がより重要なこの映画において、緊張感は銃声より電話一本から来る。各部隊長がどちら側につくかを決める瞬間たち、その決定を引き出すための脅しと説得の過程が映画の核心的な緊張要素だ。

演技 — ファン・ジョンミンとチョン・ウソンの対立

ファン・ジョンミンはカリスマ넘치るクーデターの首謀者チョン・ドゥグァンを恐ろしいほど自然に演じる。魅力的でありながら危険な人物だという点がよりいっそう不安だ。チョン・ドゥグァンが部下たちを説得し懐柔するシーンで、ファン・ジョンミンはその人物の政治的な賢さを生き生きと見せる。チョン・ウソンは止めようとしたが失敗したイ・テシンの無力さを黙々と体現した。イ・テシンが感じる怒りと絶望が誇張なく表現されており、映画の悲劇性を強化する。二人の俳優の対立の構図が映画の感情的な中心だ。

映画が語るもの — 防げたはずの瞬間たち

この映画がもっとも痛切に感じられるのは、防げたはずの瞬間たちが明らかにあったということだ。命令に従うことと正しいことをすることとの間の葛藤。自分の保身と歴史的な選択との間の葛藤。その葛藤の瞬間たちが積み重なって最終的にクーデターは成功する。観客は結末を知りながらも別の結果を望むようになる。それがこの映画の力だ。またこの事件が単純に悪い一人の人物が作り出した結果ではなく、多くの平凡な人々の選択が積み重なって作られた歴史であることを見せる方式が、映画の最も重要なメッセージだ。

評点と評価

TMDB評点は7.5点だ。IMDb評点も7.5点だ。国内では公開当時1000万人以上の観客を記録し、2023年最高の興行作の一つになった。批評家と観客の双方から高い評価を受け、特にファン・ジョンミンの演技が集中的に照らし出された。

惜しい点

歴史的な事実に基づきながらも人物たちの内面と動機が十分に探求されていない部分がある。クーデターに参加した人物たちがなぜその選択をしたかについての文脈が薄い。141分のうち一部のシーンは緊張感を維持するために繰り返しの構造を取る。

総評

ソウルの春はすでに知っている歴史を見ながらも心臓が速く跳ねる体験を与える。政治スリラーと歴史ドラマを融合させることに成功し、二人の主演の演技と圧迫感のある演出が記憶に残る作品を作り上げた。12.12軍事クーデターが成功した後に全斗煥政権が続く歴史を知っている観客にとって、この映画の結末が持つ重みは単純な映画的失敗ではなく歴史的な悲劇の再現だ。防げたはずの瞬間たちがなぜ防がれなかったのかを見せること、それ自体がこの映画の最も重要な役割だ。韓国の近現代史の悲劇をこれほどの密度で盛り込んだ作品は稀だ。

こんな方におすすめ

• 韓国の現代史に興味のある方
• 政治スリラーが好きな方
• ファン・ジョンミンとチョン・ウソンの演技の対決が見たい方