28 semanas después (2007)

Si la anterior, 28 días después, redefinió la velocidad del género zombi, 28 semanas después pregunta por lo que viene después de que ese mundo se haya derrumbado. En el momento en que un Reino Unido arrasado por el virus empieza a acoger de nuevo a la gente, la película muestra, con una rapidez casi cruel, lo fácilmente que se quiebra la esperanza de la reconstrucción. No es tan fresca como la primera, pero solo con el impacto de la primera escena y su desarrollo despiadado resulta lo bastante intensa. Como secuela cumple su parte, así que las tres estrellas y media las recibe con holgura.

De qué va — La tragedia de una ciudad que vuelve a abrir sus puertas

Han pasado 28 semanas desde que el virus arrasó el país y los supervivientes empiezan a regresar a una zona segura controlada por el ejército estadounidense. Entre ellos están Don (Robert Carlyle), que huyó dejando atrás a su mujer, y sus dos hijos. Dentro de la zona aislada parece llegar por un momento la calma, pero la amenaza que se creía sellada no ha desaparecido. En cuanto el sistema que prometía seguridad se tambalea una vez, la ciudad se convierte en un infierno en un instante. La película dice que el momento más peligroso no es cuando el desastre ha terminado, sino cuando se cree que ha terminado.

Dirección — Un arranque que lo apuesta todo a los primeros diez minutos

El director Juan Carlos Fresnadillo juega su carta más fuerte en la apertura. La primera escena del ataque en una granja rural provoca a la vez terror y conmoción moral. La decisión de abandonar a un ser querido para sobrevivir determina toda la emoción de la película. La cámara en mano tiembla sin descanso y los cortes rápidos no dan al espectador un respiro.

A partir de ahí, la película apenas reduce la velocidad. La escena del bombardeo que incendia la ciudad sitiada, la persecución corriendo por un oscuro túnel subterráneo, el deambular por calles cubiertas de gas tóxico, resultan impactantes visualmente. Cada vez que suena la música de John Murphy, la tensión sube un grado más. Eso sí, hay pasajes en los que las acciones de los personajes se sienten ilógicas, de modo que la tensión y la risa nerviosa llegan a la vez. Aun así, una energía que arrolla la pantalla compensa en parte esa debilidad.

Interpretación — Impresiones breves pero intensas

Robert Carlyle carga con toda la película en su breve metraje inicial. El rostro de un hombre que, dominado por el miedo, toma una decisión cobarde se convierte en el punto de partida de todos los sucesos posteriores. Como su interpretación es convincente, el desarrollo despiadado de la película no termina como una simple obra de crueldad. Jeremy Renner, en el papel de un francotirador militar, y Rose Byrne, como médica del ejército, mantienen el equilibrio como personajes que intentan preservar lo humano dentro de un control que se desmorona. Destaca la presencia firme de Renner, todavía casi un desconocido.

Lo que dice la película — El peligroso trato entre control y sacrificio

28 semanas después se vale de la apariencia del cine de zombis para criticar el sistema tras un desastre. La película muestra con frialdad cómo el control militar, bajo el pretexto de la seguridad, acaba apuntando incluso a personas inocentes en el momento de la crisis. La cuarentena, el bloqueo y las decisiones extremas que se toman en un estado fuera de control recuerdan la inquietud propia de mediados de la década de 2000. A lo largo de toda la película subyace la pregunta de si lo más aterrador no será el juicio de un ser humano preso del miedo, más que el propio virus.

Valoración y recepción

La nota en IMDb es de 6.8. La frescura en Rotten Tomatoes es del 73% y Metacritic registra 78 puntos, una valoración de la crítica nada inferior a la de la primera. Su apertura cruel e intensa y su dirección llena de ritmo recibieron elogios especiales. Eso sí, vinieron también señalamientos de que no llega a la frescura de la primera y de que en su tramo final decae la verosimilitud.

Veredicto

28 semanas después no escapa por completo de la sombra de la primera, pero es una secuela con una energía intensa por sí misma. Reúne una apertura impactante, una velocidad que no se detiene y una crítica al sistema tras el desastre. Se echa de menos solidez en el tramo final y su crueldad no es poca, pero, si te gusta el género zombi, sin duda merece verse. Pocas películas han retratado tan rápido el instante en que la esperanza vuelve a teñirse de sangre. ★3.5.

Recomendada para

• Quienes vieron con interés la primera, 28 días después
• Quienes disfrutan de las películas de zombis y terror con ritmo
• Quienes se interesan por el sistema y la psicología humana tras un desastre