フュリオサ:マッドマックス・サーガ (2024)

「マッドマックス 怒りのデス・ロード」が残した印象があまりに強烈だったため、その物語の前の時間を再び広げることは、最初から容易ではない挑戦だった。フュリオサは片腕を失ったあの戦士がどう作られたのかを、およそ十五年にわたって見せる。豊かな緑の地から拐われた少女が荒野の暴君たちの間をさまよいながら復讐を育てていく長い旅だ。結論から言えば、この映画は確かによく作られたアクションだが、前作が打ち立てた高い基準の前で少し息切れして見える、評価★3.5に相当する位置に置かれる作品だ。

どんな映画か — 一人の戦士の起源を辿る五つの章

文明が崩れて四十五年後、幼いフュリオサは誰にも知られていない豊穣の地で暮らしていたが、バイカー軍団の首領ディメンタスに連れ去られる。家族も故郷もすべて奪われた彼女は、生き残るためにシタデルとガスタウンの間を行き来しながら次第に強くなっていく。映画はこの過程をいくつもの章に分けて、一人の人物がどうやって復讐の化身になるのかを着実に追っていく。前作がたった一日の疾走にすべてを注ぎ込んだなら、今回はその一日に至るまでの長い時間を広げて見せるわけだ。

演出 — スケールは大きくなったが呼吸は緩んだ場所

ジョージ・ミラーは相変わらずこの荒涼とした世界を誰よりもうまく描く。改造車両とオートバイが砂の上を疾走し、巨大な砂嵐と空中追跡が画面を埋め尽くす。とりわけ護送車両をめぐる中盤の長い戦闘シーンは、この映画がなぜマッドマックスなのかをはっきりと証明する。ただし前作のあの息詰まる編集のリズムはいくらか薄まった。出来事が素早く切り貼りされて緊張を積み上げていたあの感覚の代わりに、今回は広く広げて見せることにより力を入れる。だからスケールは大きくなったのに、手に汗を握らせる瞬間はむしろ減った。

色合いも前作の強烈な対比よりずっと薄まり、一部のシーンではコンピューターグラフィックの人工的な感じが目に引っかかる。実際に撮ったような質感が与える迫真がマッドマックスの大きな武器だっただけに、その部分が揺らぐたびに没入がわずかに途切れる。それでも世界観を広げようとする野心だけははっきりしている。シタデルとガスタウン、不毛の地の作動の仕方を随所で見せながら、この世界を一段と立体的にする。

演技 — 台詞よりも眼差しで持ちこたえる二つの軸

アニャ・テイラー=ジョイは台詞がほとんどない難しい役を、眼差しと姿勢で満たす。怒りを内に呑み込んで時を待つ人物の堅固さがよく生きている。ただし人物が最初から最後までほとんど変わらないという点は惜しい。苦痛や恐れ、揺れを表に出す瞬間が少なく、観客が彼女の感情に深く入り込むのは容易ではない。一方、クリス・ヘムズワースのディメンタスはこの映画で最も生き生きしたキャラクターだ。おかしくありながら危険で、虚勢の裏に空虚を隠した悪党を楽しむように演じる。彼が画面にいるとき、映画は確実により生気を得る。

映画が語るもの — 復讐の果てに問う問い

フュリオサは復讐が一人の人間をどう形作るかについての物語だ。すべてを奪われた人物が、ただ報復だけを燃料にして生き残るとき、その果てに何が残るのかを映画は最後に静かに問う。ディメンタスへ向けたフュリオサの執念は単純な痛快さでは終わらず、暴力の世界で生き残った者が払うべき代償をともに映す。ただしこのテーマが人物の内面の変化を通して十分に熟すというより、出来事の羅列を通して伝えられるほうなので、余韻は前作ほど深くはない。

評価とレビュー

IMDb評価は10点満点に7.5点、ロッテントマト新鮮度は90%、メタクリティックは100点満点に79点だ。数値だけ見ればかなりの好評作であり、アクションと美術、ヘムズワースの演技は揃って良い評価を得た。同時に前作「怒りのデス・ロード」との比較は避けられず、編集の緊張感と感情の深さで惜しいという反応も少なくなかった。興行は期待に及ばなかったが、作品の完成度自体を疑う声は大きくない。

総評

フュリオサはそれ自体で見れば、よく作られたアクション大作だ。巨大な世界観と迫力ある追跡、そしてヘムズワースの印象的な悪役まで見どころが豊富だ。問題は、この映画が比較されざるをえない相手があまりに強かったという点だ。「怒りのデス・ロード」が見せた完璧に近いリズムと感情の凝縮を期待すれば、いくらか緩く感じられる。評価は★3.5。マッドマックスの世界を愛する人なら十分に楽しめるが、前作の座を代わるには一歩足りない作品だ。

こんな方におすすめ

• マッドマックスの世界観と荒野の美術が好きな方
• クリス・ヘムズワースの一味違う悪役演技を観たい方
• 「怒りのデス・ロード」の戦士がどう作られたのか気になっていた方