《密室逃生》 (2019)

在密室逃脱咖啡馆里，若在时限内开不了门，无非是有些尴尬地接受店员帮助罢了。《密室逃生》正是一部把那个轻松游戏的安全装置统统拆掉的电影。当失败的代价变成死亡的那一刻，熟悉的解谜游戏便化为无比残酷的生存游戏。看精巧机关与华丽舞台装置的乐趣固然鲜明，但越到后半越显乏力的遗憾也一并存在，是一部停留在三星半（★3.5）一带的作品。

关于本片 — 奖金背后藏着的死亡请柬

互不相识的六名男女受邀参加一场设有巨额奖金的密室逃脱游戏。大学生佐伊、超市职员本、企业家杰森等经历与性格各异之人，迟迟才察觉到原以为是候场室的空间，其实早已是第一个房间。房间越来越严酷，一个单纯的失误便立刻威胁到性命。

影片把每一个房间都设计成一座独立的舞台。闷热如烤箱的房间、上下颠倒的酒吧、冻人的雪原依次登场，绝不放松观众的紧张。故事的骨架虽然简单，但每当空间切换便抛出新规则的结构，把好奇心刺激到最后。

导演 — 让空间逼迫人物的设计

亚当·罗比特尔执导中最为突出的，是房间本身。他把每个房间都当作不是单纯背景、而是猎杀人物的陷阱来处理。每当天花板降下、地板塌陷、墙壁逼近的瞬间，镜头都跟随人物急切的视线，生动地传递空间的威胁。正因如此，观众也会产生仿佛被困在同一房间的压迫感。

尤其上下颠倒的酒吧场面，很好地展现了这部电影所拥有的视觉野心。在重力倒置的空间里，人物与坠落的恐惧搏斗的模样，远比单纯的跳吓更为有效。只是相比房间的奇思妙想，将其自圆其说的逻辑略显松散，而高潮之后的展开则似乎顾及续集而仓促收尾，自行松解了紧张的纹理。

表演 — 平凡之人如真的恐惧

演员们的表演是这部电影坚实的支柱。泰勒·拉塞尔把背负创伤生活的佐伊刻画得沉静而坚韧。她不止于尖叫的受害者，而是成长为在危机中逐渐发挥判断力的人物。那份变化的过程自然得让观众不知不觉为佐伊加油。

洛根·米勒饰演的本，把饱受自责折磨的青年的不安；黛博拉·安·沃尔饰演的阿米莉亚，把沉着的前军人的一面，各自表现得颇具说服力。正因他们不是华丽的动作明星、而是随处可遇的平凡之人，他们所感到的恐惧才更显真实。影片哪怕简短地织入了人物的过往，也由此产生了超越单纯生存戏的情感分量。

影片想说的 — 缠住幸存者的罪疚感

《密室逃生》表面上是一部华丽的陷阱惊悚片，但其底层埋藏着幸存者罪疚感这一厚重主题。受邀的人物全都共享着过去在某场惨剧中独自幸存的经历。设计这场游戏的人，把那道伤口当作玩物，再一次把他们推上试炼台。

最终，这部电影抛出的问题并非单纯的能否逃脱。它讲的是仅凭”活了下来”这一事实便被罪意压垮的人们，在又一次的生存面前会做出怎样的选择。在娱乐的外壳之内悄悄塞入人类的脆弱，正是这一点让本片超越了单纯的游乐设施。

评分与评价

IMDb评分为10分制的6.4分，烂番茄新鲜度为51%，影评界的评价大约对半分化。Metacritic得分为100分制的48分。奇思妙想的布景设计与紧张感十足的前半段获得好评，但说服力薄弱的结局以及为续集而开放式的收尾，则常被指为弱点。仅看数字属于平平，但作为类型娱乐的完成度，却带来超出那分数的趣味。

总评

《密室逃生》是一部设定魅力与视觉创意都很鲜明的电影。每个房间各具的个性与紧迫的展开，直到最后都不给人厌倦的空隙。只是后半段逻辑上的松散，以及为续集而显露无遗的收尾，留下了遗憾。尽管完成度有缝隙，但作为类型片粉丝足以尽兴的娱乐这一点上，三星半显得恰如其分。

推荐给这些人

• 享受精巧陷阱与密室逃脱设定紧张感的人
• 喜欢平凡人物闯过危机的生存戏的人
• 寻找能轻松投入的悬疑惊悚片的人